sábado, septiembre 07, 2013

Porno - Hard core ano

Advertencia: Si eres norcoreano menor de 18 años tienes prohibida la visión de este vídeo.


 
Si hacemos caso al diario The Chosun Ilbo, 12 cupletistas coreanas han sido fusiladas por el régimen norcoreano por la grabación de vídeos pornográficos de contenido tan explícito como el que ilustra este post con toda su crudeza. 

Aunque la objetividad de ese periódico cuando habla de su vecino debe de ser similar a la de los diarios de Miami cuando hablan de Cuba, la impermeabilidad del país asiático impide contrastar la noticia que, pese a ello, ha dado la vuelta al mundo.

Prefiero pensar que es sólo un bulo, que estas mamachichos siguen bailando el Aloha de Elvis Presley por los cabarets y los platós de la Telecinco Koreana. Pero mucho me temo que en regímenes tan absurdos, megalomaníacos y excéntricos, donde el culto a la personalidad es el primer mandamiento, todo es posible. 

Al parecer la cantante del grupo, Hyon Song-wol, era la antigua amante del líder Kim Jong-un. Su esposa y actual primera dama, Ri-Sol-ju, también había sido miembro, (en ese pasado turbio que suelen tener todas las esposas de los mandamases) del grupo musical Unhasu Orchestra antes de casarse con el dirigente. Unos dicen que la ejecución de la banda es una represalia política pero otros apuntan a los celos de Ri-Sol-ju por la cantante, que tuvo un lío de con el dirigente mundial mejor peinado. Ríete tú de las rivalidades, rencillas y zancadillas que intercambiaban las strippers de "Showgirls" o las bailarinas de "Cisne Negro"; a las ex-cantantes coreanas no las gana nadie a rencorosas ni a la hora de tramar venganzas.

Sé que algunos compartiréis la decisión del dictador coreano porque viéndolas bailar es que están pá matarlas, pero por "fusilar" este tema de Elvis toda la banda acabó fusilada. 

Korea del Norte, un país demasiado delirante como para tomárselo a broma.

7 comentarios:

  1. No hace falta irse tan lejos como Corea para comprobar de primera mano que la censura esta tan solo a la vuelta de nuestra propia esquina.

    Aquí mismo se censuran exposiciones artísticas a troche y moche, da igual que las monten artistas plásticos, cantantes, actores de teatro, periodistas o cualquier hijo de vecino, los guardianes de la moral y las buenas maneras siempre están al loro de que no nos desviemos del buen camino. Obviamente no se llega al extremo de las ejecuciones como en Corea, pero si al insulto y el desprestigio más barriobajero que pueda hacerse, cercenando cualquier atisbo de rebelión moral y ética y eso, a mi también me parece un tipo de ejecución.

    Otro punto a tener en cuenta y meditar profundamente sobre él, es que aquí la censura se hace públicamente, los medios de comunicación hablan abiertamente de ella, pero no importa, pasa desapercibida, nos importa una mierda todo, mientras no censuren el futbol no pasara nada.

    Recuerdo con un tremendo pesar una exposición de fotografía, (Bellísima por cierto) aquí, en mi santísima comunidad, las obras retrataban a una mujer con un bebe, los dos desnudos, jugando, haciéndose caricias, besándose, durmiendo….unas maravillosas imágenes en blanco y negro, fotografías que fueron censuradas por herir la sensibilidad de espectador, (Yo me pregunto si alguien al que le hieren esas imágenes puede tener algún tipo de sensibilidad).

    No hace mucho al cantante Javier Krahe se le juzgo por blasfemia, (Me cago en todos los santos, vírgenes y demás ciudadanos celestes)

    No son pocas las obras de teatro que aquí, en mi comunidad, (Santísima) se han retirado en el último momento porque los responsables públicos han creído que eran inmorales, (Siempre alegando la jodida sensibilidad del espectador) incluso a la prensa se le ha censurado una muestra de las imágenes más representativas del año, (Muestra que se venía realizando anualmente sin ningún problema) claro, que muchas de las imágenes de la muestra censurada tenían que ver con la corrupción, (En este caso se alegaron motivos de interés político).

    Y si, es cierto que a los coreanos hay que darles de comer a parte, pero aquí no somos ningunos santos como para irnos de rositas.

    Un par de enlaces sobre algunas de las últimas muestras de censura en este Santo y bendito país.

    http://smoda.elpais.com/articulos/la-artista-censurada-en-arco-cuando-simbolizaba-la-muerte-de-espana/3100

    http://cultura.elpais.com/cultura/2010/02/16/actualidad/1266274805_850215.html

    http://www.juliancontreras.es/2012/03/censurada-mi-exposicion-en-el-arqva.html#!/2012/03/censurada-mi-exposicion-en-el-arqva.html

    http://www.ambienteg.com/integracion/censuran-obras-con-contenido-gay-en-una-exposicion-de-pilar-echalecu

    Decididamente, tengo clarísimo que una mayoría de los que vivimos en este santo país, tenemos la sensibilidad en el culo, (No tiene otra explicación).


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido, en parte, con lo que dices.
      Hay una diferencia sustancial entre la censura que comentas y la represión del artista en un régimen como el coreano o el franquista que padecimos, y que parece que se nos ha olvidado. Que a un artista se le impida exponer su obra en determinados espacios en base a criterios morales, estéticos o de protección del menor me puede parecer más o menos grave (en el caso de Javier Krahe creo recordar haber protestado aquí mismo, en el caso de la flamenca me parece que a la mamarrachada se sumaba un poco de morro y oportunismo). El artista en estos casos es muy libre de exponer en otras salas privadas y no pasa nada. Es indignante que pasen estas cosas, nos rasgamos las vestiduras un poquito,ponemos a parir al memo de turno y punto.
      Lo grave, lo intolerable, es cuando el artista sufre persecución por su obra y esto es lo que diferencia a las dictaduras de las democracias formales. Gozamos de un nivel de libertad de expresión aceptable. Espero que no lleguemos a echarlo de menos en breve como a tantas otras cosas.

      Eliminar
  2. Se me olvido añadir antes, la imparable ola de moralidad que afecta a muchos de los ayuntamientos de este país:

    Prohibido pasearse sin camiseta por la ciudad
    Prohibido ir en bañador por las calles de la ciudad
    Prohibido entrar en chanclas en restaurantes y locales varios
    Prohibido el nudismo en muchas playas
    Y Prohibidísimo ir en pelotas por la ciudad…

    A este paso nos vamos a levantar algún día todos con los ojos tan rasgados, que no los vamos ni a poder abrir.

    (A mi me hiere la sensibilidad las armas, las guerras, la violencia, la corrupción….y nadie la censura)


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aquí sí que estoy totalmente de acuerdo contigo. Las Autoridades muestran un empeño incomprensible en legislar aquello que no es preciso legislar porque ya se encargará el buen gusto, la urbanidad o el rechazo popular de rechazarlo. Y están invadiendo el terreno de la libertad individual con desvergüenza y sanciones dignas de mejor causa.
      Y sí que observo una resurrección del carquerío reclamando que se repriman actitudes que eran asumidas con normalidad por la ciudadanía. En mi ciudad hemos vivido el ridículo municipal de tratar de reprimir el botellón con un despliegue policial propio de un estado de sitio: Escuadrones de Policía con perros, escaleras y plazas valladas, jóvenes multados por beber Red Bull en la calle, sanciones a hosteleros por vender la sidra como se ha vendido aquí por los siglos de los siglos, impedir el uso tradicional de espacios públicos como La Cuesta del Cholo donde, de toda la vida de dios se juntó la gente pacíficamente a tomar una cerveza o unas sidras contemplando la puesta de sol.

      Eliminar
  3. Tiene razón Señor Pazzos, nada comparable a la censura de dictaduras, donde se incluye la prisión o la pena capital como castigo a los artistas díscolos; porque si lo hacemos y comparamos los 6.000 euros de multa que tendrán que pagar muchos estudiantes por desordenes públicos el día de la huelga a favor de la enseñanza pública con la ejecución sumarial, es para mearse de la risa.

    En cuanto a mamarrachadas y oportunismo le diré, que no soy dogmatica, por lo que entiendo, que el libre albedrio es eso, libre y no necesito a nadie que me dicte las normas ni me diga lo que debo o no ver.

    Entiendo perfectamente la línea que debe de haber entre la libertad individual y la protección de ciudadanos especialmente sensibles, cosa, que democracias formales como la nuestra se pasa por el forro de los atributos masculinos, (Vulgarmente conocidos como cojones) ¿Sabe usted que no se cumplen la mayoría de normas y directrices de protección, educación, salud y amparo a los menores? Por no hablar de colectivos como dependientes, crónicos, inmigrantes, mujeres maltratadas, ancianos, jóvenes en riesgo de exclusión social….pero eso sí, no ofenderá nuestra vista una monja enseñando las tetas o masturbándose con un crucifijo.

    Si solamente se puede visualizar en espacios públicos el arte que crean conveniente señores y señoras que públicamente dicen que peras y manzanas jamás se pueden juntar, o monumentos por valor de 300.000 euros ensalzando las bondades de la brillantísima mente que construyo un aeropuerto sin aviones, ciudades de la luz y de las ciencias en ruina, mientras nuestros niños dan clases en barracones con goteras ¿En qué lugar deja eso nuestra democracia formal?

    Afortunadamente aquí no ejecutamos a los artistas molestos y obscenos, nos limitamos a cercenar la libertad de expresión, eso sí, siempre tendrán a su disposición la empresa privada.

    Esperando que no me tenga en cuenta mi obscena verborrea, le mando un beso, (casto y puro faltaria más)

    *No me caben más pollos en el congelador, cada vez que sin darme cuenta paso el cursor por algún sitio incorrecto en su blog, me toca uno…cachisss lo que se menea…

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar